如果NCAA橄榄球队能够像职业体育俱乐部一样进入公开交易市场，一支顶尖球队究竟值多少钱？尽管现有的联盟协议并未披露足够信息来直接回答这个假设性问题，但一套参照职业体育交易案例的估值模型，尝试为十大联盟、东南联盟、大西洋沿岸联盟、十二大联盟的球队以及圣母大学提供参考。
这套方法延续了此前的思路：以职业联赛真实交易中的球队售价和平均收入关系为基础，再结合各校公开披露的财务数据、品牌影响力、人口结构及联盟重组趋势等因素，形成最终估值。
估值模型：以职业体育交易为参照
模型将东南联盟和十大联盟的球队，视为更接近NFL和NBA俱乐部的资产类别，其收入与潜在售价的倍数相对更高；大西洋沿岸联盟和十二大联盟的球队，则被视作更接近MLB和NHL俱乐部，适用相对较低的倍数。
单纯比较某一年的收入并不足以决定排名。主场比赛数量、争冠周期带来的收入波动、项目长期稳定性，以及球队在联盟格局变化后的竞争位置，都会影响其潜在市场价值。
得州大学：连续占据榜首位置
得州大学长角牛队去年排名第1，估值为23.8亿美元。尽管该校在2024-25财年并未报告全美最高的橄榄球收入，但过去三年的平均收入达到1.9亿美元，仍居全国第一。
在这一估值框架中，得州大学被放在与2020年纽约大都会队24亿美元交易价格大致相当的水平，且未对该交易价格进行通胀调整。
长角牛队的优势包括雄厚资源、理想的地理位置和顶级联盟席位。对于该项目而言，近期未能再夺全国冠军是少数仍被讨论的短板之一；不过，围绕阿奇·曼宁领衔阵容的关注度，也令球队继续成为新赛季焦点。
俄亥俄州立大学：稳定性推高价值
俄亥俄州立大学去年排名第3，估值为19亿美元。若只按收入衡量，该校的排名大约应在第七或第八位，但其近年平均数受到2023赛季只有6个主场比赛的影响。
更受重视的是，俄亥俄州立大学在2024年冲击全国冠军期间，橄榄球收入增加近5000万美元。与此同时，这一项目展现出极强的长期韧性：自1967年以来，只有两个赛季的输球场次多于赢球场次。
这种不依赖单一教练或特定时代的持续竞争力，降低了项目的经营风险，也成为其估值增幅在同一梯队中最为突出的重要原因。
圣母大学：单年收入领先，但长期均值仍有差距
圣母大学去年排名第4，估值为18.5亿美元。在2024-25财年，学校向美国教育部报告的橄榄球收入接近1.96亿美元，超过其他所有学校。
不过，从近几年的平均表现看，圣母大学的橄榄球收入仍比得州大学低约2700万美元。相较于俄亥俄州立大学，圣母大学作为体育项目的表现波动也更大。
因此，该模型给予圣母大学的估值参照，更接近据Sportico数据所反映的一支NHL平均球队的价值标准。
收入之外，稀缺性与稳定性同样关键
这项估值并非实际交易报价，而是通过职业体育市场逻辑，对大学橄榄球资产价值进行的假设性推演。结果显示，短期收入峰值固然重要，但顶级联盟资格、品牌号召力、地区市场、长期胜率和抗周期能力，都会显著影响一支球队的潜在价值。
得州大学凭借多年收入基础和综合资源维持领先；俄亥俄州立大学则因稳定的竞争表现获得更高评价；圣母大学虽然在最新财年的收入上领先，但其长期平均表现和波动性仍影响着最终位置。
